Depois que a OpenAI fechou o Sora, não existe um melhor gerador de vídeo com IA para tudo. Para começar de graça, o caminho é o Flow do Google, com Gemini Omni Flash, Veo 3.1 e 50 créditos por dia. Para cena de até 30 segundos com som numa geração só, os nomes são Kling 4.0 e Seedance 2.5.

Entrou aqui o que consegui conferir em 5 de novembro de 2026, em página oficial sempre que ela existe. Não há ranking inventado, e não testei os geradores lado a lado: o que eu uso no dia a dia é o Flow, para as capas deste blog, em imagem, com o Nano Banana Pro. O que você vai encontrar:

• A tabela com duração, som, preço, grátis e Brasil

• Quanto custa de verdade um segundo de vídeo

• Qual usar em anúncio, Reels, produto e cena com pessoa

• Direitos e uso comercial, nos termos de cada um

• O cuidado com o rosto de pessoa real

O que aconteceu com o Sora

A OpenAI encerrou o Sora em duas etapas: o site e o aplicativo saíram do ar em 26 de abril de 2026, e a API em 24 de setembro de 2026. A lista oficial de descontinuação não indica substituto, então quem dependia dele precisou trocar de fornecedor.

O aviso aos desenvolvedores saiu em 24 de março e cobriu a Videos API e os modelos sora-2 e sora-2-pro, como mostra a lista de descontinuação da OpenAI. Se você ainda tem vídeos lá, não adie: a central de ajuda manda exportar o quanto antes em sora.chatgpt.com/sunset e diz que os dados serão apagados de vez depois do prazo final.

A tabela dos geradores de vídeo com IA

A tabela resume o que encontrei em 5 de novembro de 2026, nas páginas das empresas; só o Happy Horse vem do OpenRouter. Duração é o máximo por geração, sem emenda. Preço é o ponto de entrada. "Não confirmado" quer dizer que não achei o dado em fonte oficial.

Ferramenta	Para que serve	Duração	Som	Preço	De graça	No Brasil
Gemini Omni Flash (Flow, app Gemini, Shorts)	Gerar e editar conversando, testar versões	4 a 10 s	Gera som; alguns recursos de voz variam por região	7 a 15 créditos por clipe em 720p no Flow; cerca de US$ 0,10/s na API	50 créditos por dia no Flow; no app Gemini pede plano	Flow na lista oficial; AI Pro a R$ 96,99 por mês
Veo 3.1 (Flow)	Clipes curtos, extensão de cena	4, 6 ou 8 s	Nativo: efeitos, ambiente e diálogo	10 (Lite), 20 (Fast) ou 100 (Quality) créditos por clipe	Os mesmos 50 créditos por dia	Flow na lista oficial; confira o modelo na sua conta
Kling 4.0 (Kuaishou)	Cena longa com movimento e fala	3 a 30 s	Estéreo e sincronia labial; português listado	API de cerca de US$ 0,15/s (720p), pacote desde US$ 500; plano só aparece com login	Crédito grátis não confirmado	Os termos têm cláusula para o Brasil
Seedance 2.5 (ByteDance)	História de 30 s com várias referências	Até 30 s, extensível duas vezes	Modelo de vídeo e áudio	Dreamina Basic: US$ 0,29 no 1º mês e US$ 15 depois (preço dos EUA)	Promoção grátis já encerrada	América do Sul no anúncio; confirme no pagamento
Runway Gen-4.5	Plano controlado; edição com Aleph 2.0	2 a 10 s	A própria Runway se contradiz; conte com áudio à parte	US$ 15 por mês (US$ 12 no anual), 625 créditos, 52 s de Gen-4.5	125 créditos uma vez, modelos selecionados	Sem lista de países; só restringe embargos dos EUA
Luma Ray3.14 e Ray3.2	Modificar vídeo, estender cena	5 ou 10 s (Ray3.14); até 18 s em Modify	Sem áudio nativo; "Add Audio" depois	Plus: US$ 30 por mês (US$ 25 no anual), 10 mil créditos	Conta grátis em Draft Mode, segundo o FAQ	Não confirmado
Happy Horse 1.0 (Alibaba)	Gerar por API, pagando por segundo	3 a 15 s	Geração conjunta de áudio e vídeo	A partir de US$ 0,0988/s no OpenRouter	Não confirmado	Por API; app de consumo não confirmado

Para situar as datas: o Seedance 2.5 foi anunciado em 31 de julho, e o Omni Flash 1.1 chegou à API em 27 de agosto. No Kling 4.0, a versão Flash abriu a um grupo restrito em 28 de setembro, e o modelo completo em 15 de outubro. Por isso você encontra as duas datas por aí.

Sobre o som do Runway: em dezembro de 2025, a empresa escreveu que o Gen-4.5 passou a gerar áudio nativo; em setembro de 2026, escreveu que o mesmo modelo não gera áudio embutido. Fico com o texto mais novo e recomendo testar antes de pagar.

E o placar? O único que usei tem origem declarada: o LLM Stats, atualizado em 5 de novembro, soma 1.450 votos cegos na Video Arena e põe Kling v3 com 1.934 pontos, Happy Horse 1.0 com 1.816 e Seedance 2.0 Fast com 1.747. Repare no buraco: Kling 4.0, Seedance 2.5, Omni e Veo 3.1 não aparecem ali com nota, então ele não decide a sua escolha de hoje.

Desconfie também das listas de "melhores". Boa parte vem de sites que vendem acesso a esses mesmos modelos, como Magic Hour e WaveSpeed. Serve para achar nome, não para decidir.

Quanto custa um segundo de vídeo

Pela API, em dólar por segundo, o Omni Flash sai a cerca de US$ 0,10 em 720p, o Runway Gen-4.5 a US$ 0,12 e o Kling 4.0 a cerca de US$ 0,15 em 720p e US$ 0,23 em 1080p. O Happy Horse começa em US$ 0,0988. Em plano de assinatura, a conta muda bastante.

• Flow grátis: os 50 créditos diários, que não acumulam, compram 3 clipes de 10 s em 720p com Omni Flash, 7 clipes em 360p, 5 clipes com Veo 3.1 Lite ou 2 com Fast. O Quality, a 100 créditos, não cabe.

• Flow com AI Pro: os 1.000 créditos extras dão cerca de 83 clipes de 8 s em 720p por mês, somados aos diários.

• Runway Standard: US$ 15 por 52 segundos de Gen-4.5 dão cerca de US$ 0,29 por segundo no plano mensal, mais que o dobro da API a US$ 0,12.

• Kling pela API: o pacote padrão começa em US$ 500 por 3.250 unidades, e 4K não tem preço publicado ali. Não é compra de quem quer testar.

• Grok Imagine: a API da xAI vai de US$ 0,02 a US$ 0,08 por segundo, conforme o modelo.

O número que mais engana é o do Seedance. A página do Dreamina anuncia cerca de US$ 0,0068 por segundo, mas esse valor só existe no primeiro mês de US$ 0,29, com 1.575 créditos. A 37 créditos por segundo, isso dá 42 segundos de vídeo. Se a renovação de US$ 15 mantiver os mesmos créditos (a página não diz), o segundo vai a cerca de US$ 0,35, mais de 50 vezes o preço anunciado.

Preço por segundo de promoção não é preço de vídeo. Leia a renovação antes de digitar o cartão.

Conte também com o refazer: crédito se gasta por geração, inclusive na que você joga fora. Todos esses valores estão em dólar, sem IOF e sem o câmbio do cartão, com exceção do AI Pro, que a página do Google mostra em reais.

Qual usar em cada caso

Para anúncio curto, comece no Flow com Omni Flash. Para Reels de até 30 segundos com fala, Kling 4.0 ou Seedance 2.5. Para explicar produto, mostre o produto real e use IA nas transições. Para cena com pessoa, use rosto fictício. É a minha leitura das especificações, não resultado de teste.

Caso	Comece por	Por quê	Cuidado
Anúncio curto	Omni Flash no Flow	Clipes de 4 a 10 s, rascunho em 360p pela metade dos créditos e edição conversando	Revise logo, preço e texto na tela antes de publicar
Reels	Kling 4.0 ou Seedance 2.5	Até 30 s numa geração; o guia do Kling lista 9:16 e português na fala	Seedance 2.5 é para assinante; Kling sem plano leva a marca
Explicar produto	Gravação real com narração; Omni ou Runway para as passagens	Gerador inventa detalhe; quem compra precisa ver o que recebe	Não mostre função que o produto não tem
Cena com pessoa	Kling 4.0, com personagem fictício	Sincronia labial e português listados; a BytePlus restringe rosto real no Seedance	Rosto real só com autorização por escrito

No caso de produto, tenho um exemplo de casa: os tutoriais em vídeo do meu sistema de escalas mostram as telas de verdade e são narrados com voz de IA. Quando o que vende é a tela funcionando, cena inventada atrapalha.

O passo seguinte é o arquivo. Vídeo gerado costuma ir direto para WhatsApp ou Instagram, e a ferramenta de comprimir vídeo do site reduz o tamanho no navegador, sem upload e sem marca d'água; os limites estão no post sobre comprimir vídeo para o WhatsApp. Se o formato não for aceito, o conversor de vídeo e áudio resolve, também sem enviar o arquivo.

Se o destino é canal, leia antes o que escrevi sobre começar no YouTube em 2026 e sobre como o algoritmo escolhe vídeos. Gerar ficou fácil; ser assistido, não.

De quem é o vídeo gerado

Em geral, os fornecedores não reivindicam a propriedade do que você gera, mas o uso comercial muda de um para outro. O Google não reivindica, a Runway não restringe, a Luma libera só com assinatura ativa, e o Kling libera para membros e manda quem não é membro identificar a marca.

• Google: os termos dizem que a empresa não reivindica a propriedade do conteúdo gerado. Não achei frase específica sobre uso comercial no Flow. O vídeo do Omni leva marca invisível SynthID e credenciais C2PA.

• Kling: os termos pagos liberam uso comercial a membros, exceto para produto concorrente. Os termos gerais pedem consentimento por escrito para fins comerciais e mandam rotular com a marca. Para vender, assine.

• Seedance: os termos do CapCut dizem que a empresa não é dona do seu conteúdo, mas recebe licença ampla sobre ele, e não falam direto do uso comercial da saída de IA. A BytePlus vende o modelo para publicidade e e-commerce.

• Runway: os termos não restringem uso comercial, mas avisam que entradas e saídas podem treinar os modelos. Vídeo de cliente sob sigilo pede um contrato específico.

• Luma: pelos termos de maio de 2026, a saída é sua, e o uso comercial exige assinatura ativa em plano que permita. Saída parecida com uma pessoa pede aviso público de que é IA.

• Happy Horse: não confirmei os termos de uso. Leia o contrato da plataforma por onde você comprar.

Ser dono no contrato não é o mesmo que ter direito autoral. A Lei 9.610/1998 diz no art. 11 que autor é a pessoa física criadora da obra, e ainda há dúvida sobre vídeo feito quase todo por máquina. Se a campanha é grande, fale com advogado.

No YouTube há ainda duas regras. A ajuda da plataforma exige divulgar conteúdo realista criado com IA, sob pena de rótulo, remoção ou suspensão do programa de parcerias. E a regra de monetização barra conteúdo repetitivo ou produzido em massa. Divulgar, sozinho, não tira a monetização, e o assunto continua no post sobre monetização no YouTube.

O cuidado com rosto de pessoa real

Não use o rosto de ninguém sem autorização por escrito, seja sócio, funcionário ou celebridade. A Constituição protege imagem e voz, o Código Civil permite proibir uso comercial não autorizado, e os próprios geradores vetam imitar pessoas. A ByteDance ainda impõe controles contra vídeo feito a partir de rostos reais.

• Lei: o art. 5º da Constituição protege a imagem nos incisos X e XXVIII, e o art. 20 do Código Civil prevê proibição e indenização. Detalhei o tema em direito de imagem na era da IA.

• Google: a política de uso veta imitar pessoa, viva ou morta, sem aviso explícito, para enganar.

• Luma e Runway: a Luma proíbe "deepfakes", e a Runway proíbe publicar foto de outra pessoa sem permissão e se passar por alguém.

• Seedance: a BytePlus descreve controles técnicos contra rostos reais e verificação de pessoa real para clientes aprovados.

• Kling: as diretrizes mandam respeitar reputação, imagem e privacidade de terceiros.

Na prática, guarde a autorização assinada, diga em que peça e por quanto tempo o rosto será usado, e nunca faça a pessoa dizer o que não disse. Vídeo falso já tem histórico conhecido, como contei no post sobre vídeo falso no segundo turno, e o SynthID Detector ajuda a checar parte desse material.

O gerador cobra por segundo. O uso indevido de um rosto pode custar uma indenização.

O que eu apostaria até 2027

Minha aposta é que o nome Veo 4 continue boato, que a OpenAI siga fora do vídeo próprio e que nenhum dos grandes faça 60 segundos numa só geração até junho de 2027. As chances vêm do Jev, modelo de decisão da TypeSafe, e não são fato nem garantia.

O argumento do Veo 4 é simples. A página do Veo para no 3.1, os planos do Google citam o Omni Flash como modelo de vídeo, e a descontinuação da API aponta o Omni como substituto dos Veo 3.1 em preview. Site que vende "acesso ao Veo 4" hoje merece desconfiança.

Se eu tivesse de começar hoje, abriria o Flow, gastaria os 50 créditos em rascunhos e só depois pagaria por um modelo de 30 segundos. Testar sem pagar é a parte boa deste momento. Quando o clipe estiver pronto, comprima no navegador antes de publicar.

Perguntas frequentes

Qual o melhor gerador de vídeo com IA hoje?

Não há um melhor para tudo. Para começar de graça, o Flow do Google dá 50 créditos por dia com Omni Flash e Veo 3.1. Para até 30 segundos com som numa geração, há Kling 4.0 e Seedance 2.5. Placares públicos ainda não dão nota aos modelos mais novos.

O Sora acabou mesmo?

Sim. Segundo a central de ajuda da OpenAI, o site e o aplicativo foram encerrados em 26 de abril de 2026, e a API em 24 de setembro de 2026. A lista oficial de descontinuação não indica substituto. Quem tem vídeos lá deve exportar em sora.chatgpt.com/sunset o quanto antes.

Dá para fazer vídeo com IA de graça?

Dá, com limite. O Flow entrega 50 créditos por dia, com ou sem assinatura, o que rende cerca de 3 clipes de 10 segundos em 720p no Omni Flash. O Runway dá 125 créditos uma única vez, e a Luma cita conta grátis em Draft Mode. O Flow é para maiores de 18 anos.

O Veo 4 já existe?

Não como produto anunciado na página oficial: em 5 de novembro de 2026, a página do Google DeepMind mostra o Veo 3.1 como mais novo e não cita o Veo 4. O que circula são boatos e sites que vendem acesso. Trate qualquer promessa assim com desconfiança até o Google anunciar.

Posso usar vídeo de IA em anúncio da minha empresa?

Em geral sim, conforme o fornecedor. Runway não restringe, Kling libera para membros, e a Luma exige assinatura ativa. O anúncio continua sujeito às leis comuns: nada de rosto sem autorização ou promessa falsa. Para campanha grande, peça a um advogado para ler os termos do plano que você usa.

Posso usar o rosto de outra pessoa num vídeo de IA?

Só com autorização, e o ideal é por escrito. A Constituição protege a imagem, o Código Civil permite proibir uso comercial não autorizado e as plataformas restringem imitação de pessoas. A ByteDance impõe controles técnicos contra rostos reais no Seedance. O caso concreto é assunto para advogado.